Para mí es muy importante que la casa pueda interactuar con
el entorno y aprovechar lo que este nos ofrece para sacar beneficio en nuestra
casa.
Por una parte tenemos a los arquitectos Thomas Bercy y
Calvin Chen. Ellos están interesados en una arquitectura que tenga conexión con
la naturaleza y en la construcción de edificios que aumenten la apreciación de
la naturaleza que los envuelve. Para ello utilizan el agua, cómo hacen en
muchos de sus proyectos, que les sirve para varias cosas, como conectar una
casa con un lago o bajar la sensación térmica. Además dicen “Nos gusta la
calidad reflexiva de las superficies como el agua” (http://notesontheroad.com/Bercy-Chen-Architects-Interview.html).
Intentan utilizar materiales naturales como la madera y sobretodo materiales
muy sencillos. Suelen incorporar también cubiertas y fachadas verdes que ayudan
a que la casa se mimetice con el entorno. Por eso terminan una entrevista con
estas palabras: “vamos a seguir respondiendo al entorno, tomando la esencia de
la historia y hacerlo nuevo”. A través de la naturaleza tratan de abordar la
arquitectura de forma innovadora. (http://archrecord.construction.com/archrecord2/design/0607/BercyChen.asp)
Por otra parte Carlo Ratti, arquitecto,
ingeniero e inventor. Este nos habla de la interacción de la casa con el
entorno, tratar de captarlo y accionar algo que da una respuesta. A través de sensores y de tecnología consigue
que la arquitectura pueda interaccionar con el entorno. Así lo hace en el Pabellón
de Agua digital. Donde las fachadas son unas cortinas de agua que se abren al
detectar el paso de la gente. Además es una arquitectura que aparece y
desaparece porque el techo puede bajar y ocultarse en el suelo. (http://www.ted.com/talks/lang/es/carlo_ratti_architecture_that_senses_and_responds.html)
El debate surge al pensar si al
interaccionar la arquitectura con el entorno próximo que la rodea, se debería
de abordar de una forma más natural con poca presencia de la tecnología o por el
contrario usando la tecnología únicamente. ¿Podrían convivir y mezclarse las
dos formas de interacción con el entorno?
Notes on the road (2013). “Innovators of the Southwest: Bercy Chen Architecture Studio”.
http://notesontheroad.com/Bercy-Chen-Architects-Interview.html
Archrecord2. "Bercy Chen Studio: Seeing throught and beyond". http://archrecord.construction.com/archrecord2/design/0607/BercyChen.asp
TED (2011). "Carlo Ratti: arquitectura que capta y responde".
http://www.ted.com/talks/lang/es/carlo_ratti_architecture_that_senses_and_responds.html
No hay comentarios:
Publicar un comentario